這一樂觀結論來自IMF兩位資深人物合寫的文章：首席經(jīng)濟學家奧利維爾•布蘭查德(Olivier Blanchard)和大宗商品主管拉巴赫•阿爾扎基(Rabah Arezki)。
盡管兩位作者極力強調(diào)，這些數(shù)字是對未來的模擬而非預測，但如果即將出爐的1月預測確認可比的數(shù)字，將代表IMF對全球經(jīng)濟前景的看法出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變。
10月，在歐元區(qū)、俄羅斯和巴西經(jīng)濟均走弱的情況下，IMF將其預計的2015年全球增長率調(diào)低了0.2個百分點，至3.8%。
這篇新發(fā)表的文章稱，盡管整體金融穩(wěn)定面臨的風險上升了，但風險“仍然有限”，當前的壓力迄今只影響到少數(shù)幾個石油出口國，比如俄羅斯、尼日利亞和委內(nèi)瑞拉。然而，文章警告稱，鑒于全球金融體系的互聯(lián)互通性質(zhì)，仍需“提高警惕”。
不過，在得出這個相對樂觀的結論的同時，文章也發(fā)出了嚴厲警告，稱價格的大幅變動、以及一些企業(yè)和國家面臨的不確定性，“可能導致全球風險厭惡情緒上升，對風險重新定價和資本流動的變化將產(chǎn)生重大影響”。
西方的制裁、加上油價自6月份以來下跌50%，讓俄羅斯經(jīng)濟陷入了混亂之中。一些對俄羅斯具有顯著敞口的企業(yè)股價下跌，IMF警告稱，“不能完全忽視（整體全球經(jīng)濟前景）面臨的尾部風險（tail risk，意思是可能性很小但現(xiàn)實存在的風險——譯者注）”。盡管一般而言，油價走低讓石油進口國受益、讓石油出口國受損，但文章指出，不同國家的國情存在重要差異。
在發(fā)達世界，就提振實際收入而言，油價走低給進口石油比重較大的日本和歐元區(qū)帶來的好處大于其給美國帶來的好處。但石油密集程度遠大于發(fā)達經(jīng)濟體的中國和印度，將從低油價中獲得更大好處。
文章認為，中國明年的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)可能會比之前預測的提高0.4至0.7個百分點，而美國的數(shù)字是0.2至0.5個百分點。
貝倫貝格銀行(Berenberg Bank)首席經(jīng)濟學家霍格爾•施米丁(Holger Schmieding)表示，低油價是“改變局勢的因素”，將在整個西方世界和許多新興市場起到提振增長、降低通脹的作用，它相當于“一次事實上的大幅減稅”。
他補充稱，除了讓消費者擁有更多可支配收入的短期影響之外，低油價還可能“對全球經(jīng)濟產(chǎn)生更持久的提振”，提升生產(chǎn)率，為沒有通脹效應的強勁增長創(chuàng)造條件。
但匯豐銀行(HSBC)首席經(jīng)濟學家簡世勛(Stephen King)在最近的一次預測中警告稱，認為低油價是“天上掉餡餅”、必然提升增長率的看法，“可能過于樂觀了”。
他說：“我們最新的預測籠罩著比通常情況下更大的不確定性。油價暴跌或許有助于改善石油進口國增長與通脹的脫節(jié)，但同時，它也可能增加通縮預期變得固化的風險。”
IMF的那篇文章提醒道，在貨幣政策已然非常寬松的歐元區(qū)和日本，央行的言行對于避免經(jīng)濟陷入通縮螺旋將非常重要。文章稱：“較低的通脹率……更加危險。在這一背景下，利用前瞻指引來錨定中期通脹預期、避免持續(xù)通縮至關重要。”
