日前，中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)董揚(yáng)在北京舉辦的“2010年中國(guó)汽車市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)論壇”上強(qiáng)調(diào)說，要正確認(rèn)識(shí)和評(píng)估我國(guó)新能源汽車研發(fā)的現(xiàn)狀及前景；我國(guó)汽車行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步需要“傳統(tǒng)汽車和新能源汽車兩條腿走路”；如果國(guó)家有協(xié)調(diào)的發(fā)展戰(zhàn)略及大的投入，我國(guó)新能源汽車的研發(fā)水平一定會(huì)有長(zhǎng)足的進(jìn)步。
發(fā)展新能源汽車的第一動(dòng)因是節(jié)油
董揚(yáng)說，開發(fā)新能源汽車是全球汽車工業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)。當(dāng)前，業(yè)內(nèi)對(duì)我國(guó)新能源汽車的現(xiàn)狀有多種認(rèn)識(shí)：有人認(rèn)為傳統(tǒng)能源汽車是外國(guó)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而我國(guó)在新能源汽車的研發(fā)方面有優(yōu)勢(shì)，可以實(shí)現(xiàn)彎道超車；此外，眼下行業(yè)內(nèi)部還有這樣的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為各國(guó)研發(fā)新能源汽車有著不同的動(dòng)因，美國(guó)搞新能源汽車是為了節(jié)油，歐盟搞新能源汽車是為了減碳，日本搞新能源汽車是為了提高行業(yè)未來的競(jìng)爭(zhēng)力。其實(shí)，美國(guó)、歐盟、日本研發(fā)新能源汽車的動(dòng)因都是我們必須發(fā)展新能源汽車的動(dòng)因，但第一位的動(dòng)因是節(jié)油?，F(xiàn)在中國(guó)汽車市場(chǎng)規(guī)模位居全球第一，石油的供給是一個(gè)巨大的難題。我國(guó)去年石油進(jìn)口比例達(dá)到了52%，而且今后每年還可能出現(xiàn)兩個(gè)百分點(diǎn)的增長(zhǎng)。因此，能否保障石油供給就成了制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，據(jù)此，我們必須抓好新能源汽車的研發(fā)工作。
我國(guó)新能源汽車的研發(fā)與世界先進(jìn)水平相比還有“全面”差距
董揚(yáng)提醒業(yè)內(nèi)，需要正確認(rèn)識(shí)我國(guó)新能源汽車研發(fā)水平的現(xiàn)狀。他介紹說，根據(jù)中汽協(xié)組織主流車企進(jìn)行的大量調(diào)研工作所得出的結(jié)論，我國(guó)在新能源汽車的研發(fā)方面并沒有什么明顯的優(yōu)勢(shì)，而且與世界先進(jìn)水平相比還有“全面”的差距。盡管最近十幾年我國(guó)政府在電動(dòng)車的研發(fā)方面給予了很大支持，投入了數(shù)十億元，但這種投入的力度和美國(guó)、日本及歐盟在電動(dòng)汽車上的投入相去甚遠(yuǎn)。在這種情況下，要想使我國(guó)新能源汽車的研發(fā)水平領(lǐng)先于世界先進(jìn)水平是非常不現(xiàn)實(shí)的。
董揚(yáng)認(rèn)為，當(dāng)前所以會(huì)出現(xiàn)這種盲目樂觀的情緒和認(rèn)識(shí)，緣于我們有些研究單位為了爭(zhēng)取政府的資金支持，為了吸引全社會(huì)的注意，把在實(shí)驗(yàn)室里取得的、還不知道能不能重復(fù)實(shí)現(xiàn)、特別是與工業(yè)化生產(chǎn)還有很遠(yuǎn)距離的“數(shù)據(jù)成果”與國(guó)外已經(jīng)商品化的新能源汽車的各項(xiàng)技術(shù)參數(shù)作比較，這是非常不科學(xué)的。此外，我國(guó)在包括電池、電機(jī)在內(nèi)的新能源汽車的基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)元件的研發(fā)水平與世界先進(jìn)水平相比同樣存在較大差距。比如：我國(guó)有豐富的稀土材料資源，但永磁材料卻要進(jìn)口；新能源汽車對(duì)電機(jī)效率的要求非常高，但高效電機(jī)用的超薄硅鋼片我們還不能生產(chǎn)；我國(guó)有豐富的鋰資源，但生產(chǎn)電池必須的高水平磷酸鐵鋁粉末卻要進(jìn)口，致使這幾年該產(chǎn)品的進(jìn)口價(jià)格大漲。這還僅是我們?cè)谛履茉雌嚮A(chǔ)研發(fā)水平方面諸多差距的一部分。另外，北京車展見到的豐田普銳斯混合動(dòng)力汽車，已經(jīng)是第三代產(chǎn)品了，與前兩代產(chǎn)品比較，其技術(shù)指標(biāo)有明顯進(jìn)步；而我們電動(dòng)汽車的水平大約還處于第一代。
需要“傳統(tǒng)汽車和新能源汽車研發(fā)兩條腿走路”
董揚(yáng)強(qiáng)調(diào)說，當(dāng)前汽車行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步需要“傳統(tǒng)汽車和新能源汽車研發(fā)兩條腿走路?！爆F(xiàn)在應(yīng)該把所有可行的節(jié)能技術(shù)趕快用起來，包括混合動(dòng)力技術(shù)。有人認(rèn)為，混合動(dòng)力還要燒油，不是純電動(dòng)；而純電動(dòng)汽車可以改變動(dòng)力來源及途徑，因此應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展。但是我們還是應(yīng)該看到，混合動(dòng)力技術(shù)難度相對(duì)較小，研發(fā)、制造成本提高也不多，因此不應(yīng)忽視；而純電動(dòng)汽車是在汽車動(dòng)力轉(zhuǎn)型方面的制高點(diǎn)，需要從國(guó)家角度推廣，需要由國(guó)家出臺(tái)政策給予支持。否則，形不成規(guī)模市場(chǎng)的純電動(dòng)汽車將永遠(yuǎn)是實(shí)驗(yàn)室里的樣品，永遠(yuǎn)實(shí)現(xiàn)不了產(chǎn)業(yè)化。
發(fā)展新能源汽車不能“光給糧票不給錢”
董揚(yáng)呼吁，我國(guó)新能源汽車的研發(fā)需要有一個(gè)好的發(fā)展戰(zhàn)略，但是“光給糧票不給錢不行，得有大的投入”。如果國(guó)家把它定位為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，如果考慮到要和世界汽車工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，就一定要有和這些國(guó)家對(duì)新能源汽車研發(fā)投入資金相當(dāng)?shù)耐度?。有了資金的保證，加上中國(guó)人的勤勞、勇敢和節(jié)儉，我們一定能把新能源汽車的研發(fā)做得更好；但是如果投入跟不上，實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)就會(huì)遇到較多的困難。
董揚(yáng)在談到新能源汽車的技術(shù)路線問題時(shí)說，眼下業(yè)內(nèi)都希望找到一個(gè)成熟的辦法，一劑靈丹妙藥，從而使問題得到“一攬子”解決，實(shí)際上這個(gè)要求在目前還很難滿足。世界汽車制造商組織曾經(jīng)出過一個(gè)文件，認(rèn)為政府在現(xiàn)階段技術(shù)線路的選擇上應(yīng)該“保持中立”，讓企業(yè)去探索。現(xiàn)在有專家質(zhì)疑，在以煤電為基礎(chǔ)能源的情況下，電動(dòng)汽車并不減碳；不過應(yīng)該看到，電動(dòng)汽車雖然不減碳，但它能夠節(jié)油，因此不失為一條可供選擇的技術(shù)路線。
